J’ai lu « Le conflit sino-américain pour la domination du monde » de Christian Saint-Etienne.
Je précise que cette note de lecture (en deux parties) est parcellaire et ne prétend pas être un bon résumé. Les phrases en guillemets sont de l’auteur. Cette note n’engage que moi et aucunement les structures pour lesquelles je travaille.
Troisième partie – La position géostratégique de la France dans le monde
Christian Saint-Etienne mêle des analyses froides et factuelles avec, parfois, quelques incises étonnantes. Comme lorsqu’il commence sa troisième partie par ces mots : « La France est un pays singulier. Vouée à l’universel spirituel par Saint-Louis qui l’a placée sous la protection de la Vierge Marie au XIIIè siècle, elle est destinée au XVIIIè siècle à un universel républicain par la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui a vocation à bénéficier à tous les êtres humains ».
Selon l’auteur, la machine française s’est déréglée sous l’impulsion de trois phénomènes :
- L’incompréhension des dirigeants face à l’entrée dans l’Euro.
- Le mythe de l’entreprise sans usine de Serge Tchuruk.
- La montée du mouvement des Verts « pour lesquels l’environnement n’était qu’une couverture pour mettre en œuvre un agenda post-industriel, post-travail, conduisant à la multiplication des assistés … ».
Cela donne le ton de cette troisième partie.
6. La politique de la France dans le monde sous la Ve République
Face au conflit sino-américain, quelle place pour la France ?
Dans la ligne de mire de Christian Saint-Etienne :
- Les décideurs aveugles qui ont conduit notamment à la désindustrialisation : « On peut considérer que l’ensemble des politiques conduites depuis 1997, gauche et droite confondues, qui a conduit à la désindustrialisation massive du pays, et à la délocalisation insensée d’un million d’emplois industriels en un quart de siècle, relève du crime de haute trahison stratégique ».
- Autre aveuglement : l’Euro, qui est qualifiée de « monnaie étrangère », qui fait de l’Europe le marché intérieur des industries des pays du Nord.
- Il pointe aussi une « médiocrisation tolérée ou voulue de l’espace public, public, éducatif et culturel ».
7. Quel projet pour rebondir ?
Réindustrialiser
Selon Christian Saint-Etienne, il faut :
- Réindustrialiser, notamment en promouvant les entreprises de taille intermédiaire, et en développant une politique énergétique.
- Reconstruire l’école.
- Réarmer et reconstruire une puissance militaire.
- Évoluer d’un « État lourd, inefficace et gouvernant à courte vue, à un modèle d’État stratège efficace et gouvernant à long terme ».
Dans une partie plus « philosophique », l’auteur pose une question centrale « l’Homme est-il doté d’un libre arbitre ou est-il surdéterminé dans ses choix qui n’en sont pas. Sommes-nous des Hommes libres ou des automates ? C’est la seule question décisive. Tout le reste en découle ». Vous devinez sa réponse. « Le libéralisme est avant tout une exigence d’autonomie individuelle dans le présent pour construire l’avenir par l’effort individuel dans le respect des autres ».
Rôle de l’Etat
Par-dessus la marge de manœuvre individuelle, il place l’État, avec trois composantes :
- L’État régalien.
- L’État providence.
- L’État stratège.
La citation suivante résume bien son propos « Le libéralisme stratège est le système philosophique et politique caractérisé par l’action d’un État régalien et stratège, efficace et déterminé, opérant dans une démocratie libérale représentative. Le contrat social favorise une égalité de moyens, notamment par un système d’enseignement et un système de santé de haute qualité et par un égal accès au financement des projets de vie et d’entreprise des citoyens ».
L’auteur assène qu’il faut trouver de l’argent ! « Il est donc essentiel de réduire la croissance de la protection sociale et des dépenses de fonctionnement des collectivités locales au niveau de l’inflation moins 1% afin de dégager des marges de manœuvre pour l’investissement public dans les infrastructures, l’éducation et la R&D ».
Atouts français
Face à cette avalanche de constats déprimants, il finit en listant quelques atouts français :
- Le luxe.
- Les entreprises aéronautiques.
- L’industrie chimique.
- La filière maritime.
- Un succès d’estime de la french tech.
- Ses établissements scolaires à l’étranger.
- L’art de vivre.
Conclusion, le conflit sino-américain ?
À l’heure où Trump et Biden ont cassé l’image des États-Unis comme « nation indispensable », où Xi ne cache plus ses ambitions pour la Chine, « la France joue son existence de puissance stratégique significative »…
Quelques lectures complémentaires, de mon blog, sur le conflit sino-américain :
- Sur la chine, on pourra lire le livre d’Ali Laïdi « La Chine ou le réveil du guerrier économique chinois ».
- Sur la place de l’Europe, on pourra lire ce compte rendu d’une conférence d’Hubert Védrine, passé en 2008 au Club des Vigilants « L’Europe idiot du village mondial »
- Sur la perte d’influence des États-Unis, on pourra lire cette note de lecture d’Emmanuel Todd
« Après l’empire – décomposition du système américain ». - Christian Saint-Etienne était l’invité du colloque du CED en 2008 : L’europe est-il un marché conquis ?
- Et bien d’autres articles d’Inter-Ligere, trouvables avec le très bon moteur de recherche du blog.
« Le conflit sino-américain pour la domination du monde » est édité chez Alfa.
Que l’on soit d’accord ou pas avec l’auteur, c’est un livre intéressant à lire.
Jérôme Bondu
