Nous utilisons tous l’IA pour des tâches plus ou moins pertinentes. Souvent moins que plus d’ailleurs (moi le premier). Voici un petit exemple d’utilisation de l’IA pour un travail qui me semble plutôt adapté : une analyse historique avec l’intelligence artificielle.
Suite à une conversation entre amis sur les grands courants philosophiques, en face à mon manque de connaissance, j’ai demandé à un outil d’intelligence artificielle générative de me présenter de manière synthétique les grands courants en philosophie. Voici ci-dessous sa réponse.
Les parties en italiques sont écrites par l’IA.
Philosophie
La philosophie a évolué à travers les siècles, chaque période apportant son lot de courants et de tendances distinctes. Voici un aperçu des principaux mouvements philosophiques depuis le 5ème siècle avant J.-C. jusqu’à nos jours :
Philosophie antique :
Socratisme : Centré sur la figure de Socrate (470-399 av. J.-C.), mettant l’accent sur l’éthique et la méthode dialectique.
Platonisme : Fondé par Platon (427-347 av. J.-C.), il développe des idées sur les formes idéales et la réalité.
Aristotélisme : Développé par Aristote (384-322 av. J.-C.), se concentrant sur la logique, la métaphysique et l’éthique.
Philosophie hellénistique :
Stoïcisme : Fondé par Zénon de Kition (vers 300 av. J.-C.), prône le détachement des passions et la conformité à la nature.
Épicurisme : Par Épicure (341-270 av. J.-C.), valorise le plaisir comme but de la vie, mais un plaisir mesuré et rationnel.
Scepticisme : Mis en avant par Pyrrhon (vers 360-270 av. J.-C.), remet en question la possibilité de la connaissance certaine.
Philosophie médiévale :
Néoplatonisme : Reprise de Platon par Plotin (205-270), intégrant des éléments mystiques.
Scolastique : Au Moyen Âge, Thomas d’Aquin (1225-1274) et d’autres cherchent à concilier foi et raison.
Philosophie moderne :
Rationalisme : Avec Descartes (1596-1650), mettant l’accent sur la raison comme source principale de connaissance.
Empirisme : Promu par Locke (1632-1704) et Hume (1711-1776), soutient que la connaissance vient de l’expérience sensorielle.
Idéalisme allemand : Kant (1724-1804) initie un mouvement approfondi par Hegel (1770-1831), explorant les structures de l’esprit et de la réalité.
Philosophie contemporaine :
Existentialisme : Représenté par Sartre (1905-1980) et Heidegger (1889-1976), explore la condition humaine, la liberté et l’angoisse.
Phénoménologie : Fondée par Husserl (1859-1938), se concentre sur l’étude des structures de la conscience.
Structuralisme et post-structuralisme : Avec Lévi-Strauss (1908-2009) et Foucault (1926-1984), analyse des structures sous-jacentes des sociétés et des discours.
Pragmatisme : Originaire des États-Unis avec Peirce (1839-1914) et Dewey (1859-1952), privilégie l’action pratique et les conséquences des idées.
Ces mouvements ont façonné la pensée philosophique à travers les âges, influençant divers aspects de la culture, de la science et de la politique.
Synthèse qualitative
J’ai trouvé cette synthèse plutôt qualitative et je me suis enhardi à lui demander la même chose en littérature et peinture. Une fois les résultats obtenus, et lus, je me suis demandé s’il y avait des concordances entre ces courants. En clair, est-ce qu’un mouvement général (civilisationnel) teinte pareillement plusieurs domaines (philo, littérature, peinture …) à la fois. Et hop, j’ai demandé un tableau comparatif. Le résultat est plutôt éloquent. J’ai demandé à l’IA de compléter le tableau avec d’autres domaines (musique, architecture, sculpture, cinéma, théâtre, danse) pour obtenir un tableau presque complet des arts.
Et à ma demande, ChatGPT (car c’est lui), a analysé des concordances globales, sur ces différents domaines, sur les 25 derniers siècles. Voici ce qui en ressort :
Concordances
1. Antiquité et Moyen Âge : Les arts sont dominés par des thèmes religieux et mythologiques, avec une forte influence de la théologie et des récits héroïques.
2. Renaissance : Redécouverte et valorisation de l’Antiquité classique, avec une mise en avant de l’individu, de la raison et de la perspective réaliste.
3. 17ème et 18ème siècles : Un accent sur la raison, les émotions et la complexité des formes dans tous les domaines, avec des structures dramatiques et ornementales.
4. 19ème siècle : Le romantisme valorise l’émotion, la nature et l’individualité, tandis que le réalisme observe et critique la réalité sociale et quotidienne.
5. Début 20ème siècle : Rupture avec les traditions, expérimentation et exploration des perspectives internes et subjectives.
6. Milieu 20ème siècle à aujourd’hui : Déconstruction des formes traditionnelles, diversité des styles et des approches, remise en question des normes établies et globalisation des influences.
Ce tableau met en lumière les interactions et influences mutuelles entre les différents arts, montrant comment les idées et les styles évoluent souvent de manière synchronisée en réponse aux changements socioculturels et intellectuels.
Balancier historique
On y découvre un mouvement de balancier qui va de « l’émotion » à la « raison ». L’idée d’un balancier fait son chemin dans mon esprit, et je me demande si l’on ne pourrait pas visualiser cela au travers d’un graphe. Je demande alors à l’IA de noter de -10 à +10 chacun des courants.
-10 pour les courants mettant en avant les émotions, le romantisme …
+10 pour les courants mettant en avant la raison, le réalisme, …
J’en retire un tableau avec des données chiffrées que j’intègre dans un tableur. Et paf, voici ce que j’obtiens (graph en haut de page).
– L’abscisse est chronologique.
– L’ordonnée re présente l’oscillation entre raison et émotion.
Pas mal, non ? On peut distinguer comme une oscillation dont la période se raccourcit. Si l’on prolongeait le graphe (les dernières données sont des années 60) on pourrait imaginer que nous serions en train d’atteindre un pic de rationalisme. Mais que rapidement nous tomberions dans une nouvelle période où les émotions et le romantisme prédomineraient. À moins que nous y soyons déjà !
Conclusion : analyse historique avec l’intelligence artificielle
Trois mots pour finir :
– D’abord, je me suis bien amusé (hihihi, on s’amuse comme on peut).
– Ensuite, même si ce travail est éminemment critiquable et bourré de biais, il me semble être une utilisation plutôt maligne de l’IA qui peut répondre à des questions générales et synthétiser de gros volumes de données.
– Enfin, l’intelligence artificielle, ça va 5 minutes, mais rien ne vaut l’intelligence humaine et l’intelligence collective. Si donc vous avez une bonne référence livresque à me proposer, je suis preneur. Un livre qui ferait une analyse transversale historique avec une étude de ces oscillations.
Jérôme Bondu
Pour aller plus loin sur l’IA :
- Rechercher avec ChatGPT, Bard, Bing …
- Recherche avec ChatGPT.
- Peut-on veiller avec ChatGPT ?
- Le Guide pratique de l’intelligence artificielle dans l’entreprise édité chez Eyrolles.
